迪士尼與“瘋狂動物城”版權訴訟

    沃爾特迪斯尼公司被美國編劇以“瘋狂動物城”為主題的侵犯版權訴訟。

    由編劇Gary Goldman創(chuàng)立的Esplanade Productions于3月21日（星期二）在美國加利福尼亞州中區(qū)地區(qū)法院提起訴訟。

      訴訟辯稱，迪斯尼侵犯了高盛的版權和隱含的實質合同，認為這是違反信心的，迪士尼也不公平地競爭。

    根據(jù)訴訟，2000年至2009年間，為電影“總召回”撰寫劇本的高盛研究，概念化，開發(fā)出了一部名為“動物園”的“原創(chuàng)藝術作品”。

    高盛的“動物園”計劃是以電視節(jié)目和電影為特色，基于動畫卡通，“通過虛擬的多樣化，現(xiàn)代和文明的擬人動物社會的虛構的環(huán)境探索美國的生活”。

      今年二月，高盛在美國版權局注冊了人物描述，插圖和簡介。

    該訴訟補充說，高盛在2000年向曼德維爾電影公司首席執(zhí)行官David Hoberman發(fā)表了他的“瘋狂動物城”電影。

    根據(jù)這一說法，在這樣的會議中，有一個理解，所討論的想法和材料“被放心”。

    該訴訟稱Hoberman是沃爾特·迪斯尼影業(yè)公司前總統(tǒng)的電影，而曼德維爾電影公司則與“被告首次簽訂生產(chǎn)合同”。

    據(jù)稱Hoberman對高盛的演講“反應良好”，并要求編劇的人物插圖。

      然而，霍伯曼后來告訴高盛，曼德維爾電影公司不會尋求獲得這部電影的權利。

    高盛在2009年再次投了電影給布萊根·泰勒，這位海濱廣場認為，當時是迪士尼樂園的生產(chǎn)和發(fā)展執(zhí)行副總裁。

      高盛再次被告知，電影的權利不會被收購。

    迪斯尼“動物園”于去年三月首映，并獲得金球獎和奧斯卡獎。

      這部電影跟隨擬人動物共同發(fā)現(xiàn)陰謀。

    訴訟聲稱這部電影與高盛的“動物園”具有“大致相似”，并且使用了大致相似的設置，角色，對話，心情，節(jié)奏和藝術作品。

      濱海藝術中心要求對迪士尼進行初步和永久的禁令，損害賠償，未來損害賠償，懲罰性損害賠償，判決前后利益，費用，律師費以及法院認為適當?shù)钠渌葷?span style="font-size:12px;line-height:1.5;">

    迪士尼發(fā)言人告訴WIPR：“高盛的訴訟充斥著明顯的虛假指控。對他沒有創(chuàng)作的成功電影來說，這是一個無原則的企圖，我們將在法庭上大力抗辯。“

上一篇：《傅雷家書》維權

下一篇：Dr Pepper博士起訴墨西哥商業(yè)服裝侵權行為