Drake以合理的用法來爭取版權(quán)聲明

Rapper Drake在聯(lián)邦法官裁定他的一個(gè)口頭爵士樂軌道的采樣是公平的使用后，贏得了侵犯版權(quán)的訴訟。

在他的歌“Pound Cake / Paris Morton Music 2”中，從2013年專輯“Nothing Was the Same”中，Drake采用了1982年口語錄音“Jimmy Smith Rap”。

由爵士音樂家吉米·史密斯（Jimmy Smith）表演的原始曲目說：“爵士樂是唯一一個(gè)真正的音樂。所有其他的胡說，今天都在這里，明天去了。但爵士樂是，而且一直是。“

德雷克的歌曲大約在35秒鐘左右，包括“只有真正的音樂將要結(jié)束，所有其他的胡說，今天都在明天走了”。

2014年4月，吉米·史密斯的房地產(chǎn)在紐約南區(qū)的美國地方法院起訴德雷克，以及各種音樂出版商和唱片公司。

但是德雷克的法律小組成功地說服了美國地方法官威廉·佩利（William Pauley）的法官，認(rèn)為使用該軌道是公平的。

記錄標(biāo)簽Cash Money已經(jīng)獲得了“吉米史密斯說唱”錄音的許可證，但根據(jù)法官的命令，于5月30日星期二發(fā)布。

保利補(bǔ)充說，由于吉米·史密斯（Jimmy Smith）并不是嘻哈的粉絲，所以莊園堅(jiān)持認(rèn)為該作品將不會獲得許可。

Pauley在21頁的判斷中解釋說，“吉米史密斯說唱”的關(guān)鍵詞是“爵士樂與所有其他形式流行音樂的首要地位的明確聲明”，并不存在“合理爭議”。

他繼續(xù)說，德雷克（Rapake）使用這種說唱方式，將所有非爵士樂音樂徹底解雇成一個(gè)聲明，即“真正的音樂”，沒有限定詞，是“唯一會持續(xù)的”。

“這正是使用新的東西，增加新的東西，具有更多的目的或不同的特征，用新的表達(dá)，意義或消息來改變第一個(gè)[工作]，”Pauley引用Campbell v Acuff-Rose音樂，美國最高法院的判決。

上一篇：迪士尼要求法官拋出“Zootopia”的版權(quán)聲明

下一篇：蒂凡妮卷入了攝影師的另一個(gè)版權(quán)聲明