“司法在知識產權保護中發(fā)揮主導作用，是司法本質屬性和知識產權保護規(guī)律的內在要求。”最高人民法院副院長陶凱元７日說，要努力提升知識產權審判的權威性和公信力，按照“司法主導、嚴格保護、分類施策、比例協(xié)調”的總體要求加強知識產權司法保護。

  陶凱元在全國法院知識產權審判工作座談會暨全國法院知識產權審判“三合一”推進會上表示，要進一步強化知識產權司法保護的穩(wěn)定性和導向性，最大限度地為利益攸關方提供明確穩(wěn)定和可期待的預期。要通過明辨是非和明晰法律標準，為當事人選擇正確行為模式提供指引，為知識產權的非訴訟糾紛解決提供依據(jù)和參考。

  “進一步強化知識產權司法保護的實效性和全面性，要更加重視知識產權保護的實際效果，強化司法救濟的及時性和有效性，切實滿足權利人的正當保護需求。”陶凱元說，要更加重視司法維護社會公平正義最后防線的作用，致力于知識產權糾紛的實質性解決。要以解決實體問題和實現(xiàn)實體公正為終極目標，避免程序空轉或者機械司法。切實增強司法查明事實和辨別是非的能力，最大限度地實現(xiàn)司法定分止爭的效果。

  她表示，要進一步發(fā)揮司法審查和司法監(jiān)督職能，進一步處理好知識產權民事程序和行政程序的關系。既要依法保障權利人的合法權益，又要注意提高民事案件的審理效率，致力于實質性解決糾紛，確保當事人及早獲得公正結果。合理強化特定情形下民事程序的優(yōu)先和決定地位，促進民行交織的知識產權民事糾紛的實質性解決，保障民事案件處理的公正和效率，并對后續(xù)行政糾紛的正確解決形成引導。

  陶凱元同時表示，要大力加強知識產權法院建設，在京津冀率先推進知識產權法院案件審判體制改革，盡快研究落實北京知識產權法院跨區(qū)域集中管轄京津冀技術類案件試點工作。要健全多元化技術事實查明機制，充分發(fā)揮技術調查官在技術事實查明中的優(yōu)勢作用，進一步細化其參與訴訟活動工作職責，建立多元化的技術事實查明機制，實現(xiàn)技術調查官制度與專家輔助人、技術鑒定、專家陪審員、專家咨詢等制度的有效銜接。

上一篇：我國法院將全面推行知識產權審判“三合一”

下一篇：知識產權審判“三合一”將在全國法院全面推開